| Wer gewinnt die Champions-League? |
| Bayern München |
|
40% |
[ 2 ] |
| Milan |
|
0% |
[ 0 ] |
| Chelsea |
|
0% |
[ 0 ] |
| Real Madrid |
|
20% |
[ 1 ] |
| Barcelona |
|
40% |
[ 2 ] |
| Arsenal |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 5 |
|
Verfasst am: 15.09.2005, 15:46 |
|
|
| Boìndil |
| OT-Mod & Wirt der Zweiten |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 28.07.2005 |
| Beiträge: 859 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| Schaut ihr regelmäßig die Champions-League? Dann seid ihr hier richtig schreibt alles hier rein was mit der Champions-League zu tun hat und stimmt ab wer die Champions-League gewinnt. |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 16.09.2005, 07:02 |
|
|
| fiiisch |
| vom Stamm der Fünften |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 12.08.2005 |
| Beiträge: 345 |
| Wohnort: Döringstadt |
|
|
 |
 |
 |
|
Eine Umfrage ganz nach meinem Geschmack!
Ich habe auf Barcelona getippt, sie haben einfach das beste Team, das den besten Fußball spielt. Nicht nur erfolgreichen, sondern auch schönen Fußball.
Auf jeden Fall sind die Teams als Topfavoriten zu sehen, die du genannt hast.
Nur kommen zu diesem Sextett noch einige Mannschaften, mit denen keiner rechnet. Beispielsweise Liverpool letztes Jahr, oder auch der PSV Eindhoven (Halbfinalist, an Milan gescheitert).
@ Boìndil: Schalke und Bremen traust du wohl nichts zu?
Gut ich muss zugeben, die Bayern haben natürlich die leichteste Gruppe erwischt; (bis auf Juventus) Brügge und Wien kann man schlagen (auch wenn ich immer die Daumen für die Bayern Gegner drücken werde! Sonst bekommen die Millionarios noch mehr Geld und kaufen weiterhin die Liga aus!)
Die Gruppe der Bremer ist machbar - Barcelona (fast) ausgeschlossen, aber gegen Udinese Calcio und Panathinaikos kann man ebenfalls gewinnen.
Die Schalker haben (natürlich aber auch leider) die schwerste Gruppe: AC Mailand (Finalist im letzten Jahr, nur knapp gescheitert); PSV Eindhoven (Halbfinalist im letzten Jahr, an Mailand gescheitert, und Holländischer Meister) und Fenerbahce Istanbul (In den letzten 6 Jahren 4 Mal Meister geworden, mit Christoph Daum als Coach). Die Heimspiele müssen gewonnen werden, dann ist der zweite Platz drin (auch wenn das gegen Istanbul wegen der ganzen deutschen Türken im Stadion sicher kein Heimspiel wird!)
Aber 1997 hat dem FC Schalke auch keiner was zugetraut!
... Und eine No-Name-Truppe mit wenigen Nationalspielern und keinen großen Stars hat durch Kampfgeist und Siegeswillen und der Tatsache, dass sie ein eingeschworener Haufen waren den größten Erfolg der Verinsgschichte geholt
(für die Nicht-Fußballer: UEFA-Cup Sieg - Jens Lehmann hielt im Finale 2 Elfmeter!)
Auf jeden Fall freue ich mich auf eine interessante Champion League Saison und hoffe das Beste für die Deutschen Clubs. |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 16.09.2005, 11:36 |
|
|
| Boìndil |
| OT-Mod & Wirt der Zweiten |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 28.07.2005 |
| Beiträge: 859 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
hey fiisch ich habe hier nur mal die Topfavoriten mit den Superstars aufgeschrieben sonst müsste ich jeden Verein aufschreiben denn im Grunde ist jeder Verein der in der Champions-League Favorit sie sind ja nicht umsonst drinnen Und Fenerbahce ist nicht grade was man gut nennen kann  |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 16.09.2005, 13:15 |
|
|
| Rimorock |
| vom Stamm der Fünften |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 08.04.2005 |
| Beiträge: 254 |
| Wohnort: bei Passau |
|
|
 |
 |
 |
|
Meiner Meinung nach sind einen haufen Mannschaften in der Champions Leauge die da nichts verloren haben. Es ist ein Europäischer Wettbewerb in dem die Meister der Europäischen Länder spielen. Das alle 2 auch noch mitspielen dürfen sehe ich ja ein aber was muss ein Verein der in der Spanischen Liga den 4 Platz hat auch noch mitspielen. Andere Europäischen Länder dagegen haben überhaupt keinen festen Startplatz in der CL. Wien zum beispiel musste sich erst qualifizieren und das obwohl sie Meister wurden. Meiner Meinung nach hat die CL die ganzen europäischen Wettbewerbe kaputt gemacht. Wen intressiert noch der UEFA Cup oder der Cup der Pokalsieger keinen Menschen mehr. Profit kann auch um Fussball nicht alles sein. Denn auch die grössten Stars der Welt garantieren keinen Titelgewinn wie man an Real und Chelsea sehen kann.
Viele Grüße
Rimo |
|
_________________ Bin ein Magier von der Welt Arless
Suche nach dem Frieden und dem Glück
Mag keine Menschen die nach Macht gieren
Den nur wer auch die Verantwortung zu tragen bereit ist sollte Macht erhalten |
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 17.09.2005, 21:13 |
|
|
| fiiisch |
| vom Stamm der Fünften |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 12.08.2005 |
| Beiträge: 345 |
| Wohnort: Döringstadt |
|
|
 |
 |
 |
|
| Rimorock hat folgendes geschrieben: |
| Meiner Meinung nach sind einen haufen Mannschaften in der Champions Leauge die da nichts verloren haben. Es ist ein Europäischer Wettbewerb in dem die Meister der Europäischen Länder spielen. Das alle 2 auch noch mitspielen dürfen sehe ich ja ein aber was muss ein Verein der in der Spanischen Liga den 4 Platz hat auch noch mitspielen. Andere Europäischen Länder dagegen haben überhaupt keinen festen Startplatz in der CL. Wien zum beispiel musste sich erst qualifizieren und das obwohl sie Meister wurden. |
Dass Wien nicht direkt qualifiziert war liegt an der Qualität der jeweiligen Liga. Die österreichische Liga hat, soviel Sympathie ich auch für Österreichische Vereine empfinde, einfach nicht den gleichen Stellenwert, das gleiche Leistungsniveau wie z.B. die Englische, Spanische, oder Italienische.
Zum anderen liegt das auch an der sogenannten 5-Jahres-Wertung.
Für alle international gewonnen Spiele einer Mannschaft werden Punkte auf das jeweilige Landeskonto gutgeschrieben. Die werden dann addiert. Das Land, das die meisten hat - meist auch das, was über 5 Jahre hinweg den erfolgreichsten internationalen Fußball (CL und UEFA Cup) geboten hat - hat die meisten Punkte.
Wenn wir uns nun die Erfolge von den Spaniern, Engländern, Italienern, ... anschauen haben die in den letzten fünf Jahren mehr aufzuweisen, als wir Deutschen, und viel mehr als die österreichischen.
Hier ist die 5-Jahres-Wertung und eine Erklärung, falls ich etwas falsches erzählt habe:
http://www.kicker.de/content/uefa5jahreswertung/uefa5jahreswertung.asp?folder=8100
| Rimorock hat folgendes geschrieben: |
| Meiner Meinung nach hat die CL die ganzen europäischen Wettbewerbe kaputt gemacht. Wen intressiert noch der UEFA Cup oder der Cup der Pokalsieger keinen Menschen mehr. Profit kann auch um Fussball nicht alles sein. Denn auch die grössten Stars der Welt garantieren keinen Titelgewinn wie man an Real und Chelsea sehen kann. |
Dass der UEFA-Cup an Wert verloren hat ist ebenso bedauerlich, wie schade. Das liegt aber vor allem daran, dass einige CL-Ausscheider noch die Chance haben dort mitzupielen - so macht sich der Ruf des Loser-Cups breit.
Trotzdem spielen im UEFA-Cup noch viele Topmannschaften mit (man denke nur an das Finale letzten Jahres).
Ich persönlich schaue mir die Spiele genausogerne an, wie dir der CL - sofern sie im Free TV übertragen werden.
Der Cup der Pokalsieger hatte schon immer keinen gleichwertig hohen Stellenwert, da in ihm nur die Pokalsieger der jeweiligen Länder spielen.
| Boìndil hat folgendes geschrieben: |
| hey fiisch ich habe hier nur mal die Topfavoriten mit den Superstars aufgeschrieben sonst müsste ich jeden Verein aufschreiben denn im Grunde ist jeder Verein der in der Champions-League Favorit sie sind ja nicht umsonst drinnen Und Fenerbahce ist nicht grade was man gut nennen kann |
Fenerbahce wird als türkischer Club, genaso wie auch die griechischen Vereine immer unterschätzt.
Wenn man sich nur einmal deren Personal anschaut, dann merkt man, dass auch dern Kader nur vor Stars strotzt! Rüstü im Tor (103 Länderspiele für die Türkei), Alx im Mittelfeld (46 LSP für Brasilien), Stephen Appiah (Nationalspieler von Ghana), oder Nicolas Anelka, den wohl jeder Fußballinteressierte kennt (französicher NSP).
Außerdem haben alle Spieler der ersten Mannschaft schon international in der CL gespielt.
Die Schalke haben es doppelt schwer, weil noch kaum einer CL Erfahrung hat!
Das Argument wird zwar häufig belächelt, aber international wird einfach ein anderer Fußball gespielt, es treffen Mannschaften aus Ländern mit unterschiedlichen Mentalitäten zusammen, das macht sich immer auch in der Spielweise bemerkbar |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 18.09.2005, 06:47 |
|
|
| Djerun |
| Kobold |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 03.07.2005 |
| Beiträge: 17 |
| Wohnort: Erfurt |
|
|
 |
 |
 |
|
| Für mich auch hier der FC Bayern München der diese Saison noch so manchmal überraschen wird ein anderer Favorit ist bei mir auch Olympique Lyon und immer dieses Geräte von Bayern wären die nicht so gut könnten vereine wie Schalke von der Championsleague nur Träumen |
|
_________________ König unter den Bestien und allen Geschöpfen Tions und Samusins. Jäger aller, Raubtier der eigenen Art. Vernichte die Schwachen und ringe mit den Starken , um sie noch stärker zu machen oder zu töten wenn sie es nicht verdienen zu leben
Sohn Samusins |
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 18.09.2005, 08:52 |
|
|
| fiiisch |
| vom Stamm der Fünften |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 12.08.2005 |
| Beiträge: 345 |
| Wohnort: Döringstadt |
|
|
 |
 |
 |
|
| Djerun hat folgendes geschrieben: |
| und immer dieses Geräte von Bayern wären die nicht so gut könnten vereine wie Schalke von der Championsleague nur Träumen |
Also, wenn ich das richtig verstanden habe, dann kann Schalke also deiner Meinung nach von der Campions League nur träumen.
Nun: sie brauchen nicht davon zu träumen, sie spielen ja mit!
Und es ist wie in der Bundesliga, wo Rudi Assauer ja schon seit Jahren betont: Wir wollen nicht Meister werden; wir müssen uns erst oben stabilisieren; wir wollen lediglich unter die ersten fünf (seit letztem Jahr unter die ersten drei, wg. CL)
Die Schalker wollen nicht auf biegen und brechen die CL gewinnen; wenn sie die Gruppenphase überstehen würden, wäre es ein Erfolg.
Bei der Anzahl der verletzten Spieler (v.a. in der Abwehr fehlen drei Deutsche (zwei Nationalspieler): Kläsener, Hoogland, Pander und der Holländer Van Hoogdalem)
Für die Bayern hingegen ist es mit dieser Mannschaft PFLICHT mindestens bis ins Halbfinale zu kommen, alles andere wäre für die mit Geld vollgestopften Millionarios eine herbe Blamage! |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 20.09.2005, 18:06 |
|
|
| Rimorock |
| vom Stamm der Fünften |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 08.04.2005 |
| Beiträge: 254 |
| Wohnort: bei Passau |
|
|
 |
 |
 |
|
Wenn es ums mit Geld um sich schmeissen geht da nehmen sich Bayern und Schalke nicht viel. Mit den grossen Vereinen die meist Pleite sind können sie zwar nicht mithalten aber dafür sind Bayern und Schalke aber auch nicht Pleite.
Viele Grüße
rimo |
|
_________________ Bin ein Magier von der Welt Arless
Suche nach dem Frieden und dem Glück
Mag keine Menschen die nach Macht gieren
Den nur wer auch die Verantwortung zu tragen bereit ist sollte Macht erhalten |
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 21.09.2005, 13:13 |
|
|
| fiiisch |
| vom Stamm der Fünften |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 12.08.2005 |
| Beiträge: 345 |
| Wohnort: Döringstadt |
|
|
 |
 |
 |
|
| Rimorock hat folgendes geschrieben: |
| Wenn es ums mit Geld um sich schmeissen geht da nehmen sich Bayern und Schalke nicht viel. |
Wobei die Transferpolitik der Schalker vom Geld her noch klüger angelegt ist: die meisten Spieler kommen ablösefrei, und Schlüsselspieler, wie Lincoln, Kuranyi, und Ernst verdienen zu dritt nur so viel wie Ballack allein. Also da fahren die Bayern doch noch höhere Geschosse an.
Aber die Schalke haben in den letzten Jahren ganz schön aufgerüstet! Auch wenn der große Teil Ablösefrei gekommen ist (vgl. Ailton: Ablösefrei geholt, für 2,5 Mio weiterverkauft )
| Rimorock hat folgendes geschrieben: |
| Mit den grossen Vereinen die meist Pleite sind können sie zwar nicht mithalten aber dafür sind Bayern und Schalke aber auch nicht Pleite. |
Da hast du Recht, aber gebe den Bayern noch ein, zwei Jahre, dann sind die internationale Weltklasse (oder alle anderen Pleite )
Und geb den Schalkern noch 2-4 Jahre dann sind sie in Deutschland Top und nochmal 2-4 Jahre, dann auch international.
Hoffe ich zumindest! |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 22.09.2005, 19:39 |
|
|
| Rimorock |
| vom Stamm der Fünften |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 08.04.2005 |
| Beiträge: 254 |
| Wohnort: bei Passau |
|
|
 |
 |
 |
|
Ich würde das mal nicht so veralgemeinern es ist nicht immer so das wer die besten einzel Spieler auch die beste Mannschaft hat. Denn dann wäre wohl Real auf Jahr hinaus unschlagbar aber wenn man mal nur auf die Ergebnisse sieht haben die ehmaligen königlichen nicht viel gerissen keine nationale Meisterschaft den spanischen Pokal auch nicht und in der CL im Halbfinale ausgeschieden. Wer eine solche Truppe hat der kann sich nicht mit einem Halbfinale zufrieden geben da muss es das Finale sein und das sollte dann auch gewonnen werden.
Viele Grüße
Rimo |
|
_________________ Bin ein Magier von der Welt Arless
Suche nach dem Frieden und dem Glück
Mag keine Menschen die nach Macht gieren
Den nur wer auch die Verantwortung zu tragen bereit ist sollte Macht erhalten |
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 06.10.2005, 20:33 |
|
|
| Waldi |
| Kobold |


|
 |
| Anmeldungsdatum: 09.04.2005 |
| Beiträge: 16 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
@fiiisch: Du lebst wohl in einer Traumwelt. Die Schalker die besseren "Einkäufer"? Nur mal so am Rande, Schalke hat über 115 Millionen Euro Verbindlichkeiten (auch Schulden genannt).
Schalke verkauft alles was sie besitzen, Assauer will unbedingt Meister werden und versucht den Erfolg zu kaufen, das dies nicht so einfach möglich ist und wohin das führen kann sieht man ja an ihren Nachbarn aus Dortmund.
Das die Bayernspieler mehr verdienen als die neuen Schalker Stars bezweifle ich stark, ich glaub ein Kuranyi verdient wirklich nicht schlecht.
Auch das die Bayern die Liga aufkaufen ist nur blödsinn. Wer z.B mal bischen die Transferpolitik anschaut wird sehen das genau die Schalker den Rest der Liga aufkaufen und das auch nicht grad mit den "sportlichsten und fairsten mitteln.". Ich nenn sogar paar Namen: Ailton, Kuranyi, Ernst, Lincoln usw.
Bayern ist sogar der erste deutsche Top Verein der seinen Spielern (auch Top Spielern) das Gehalt kürzt, siehe Sagnol, Ze Roberto usw. Die einzigen die bei Bayern momentan nen Gehaltszuschlag bekommen sind Ballack und Makay und ich finde es gut das Bayern versucht Ballack in Deutschland zu halten.
Bayern ist einfach sportlich und wirtschaftlich ein absoluter Vorzeigeverein. Viele mögen Uli Hoenes wegen seiner Art hassen aber er ist weltweit der beste Manager den es gibt. |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 07.10.2005, 12:11 |
|
|
| Boìndil |
| OT-Mod & Wirt der Zweiten |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 28.07.2005 |
| Beiträge: 859 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Da stimme ich dir zu Waldi.  |
|
|
|
|
Verfasst am: 07.10.2005, 12:13 |
|
|
| tribble1701e |
| Königsberater |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 20.09.2005 |
| Beiträge: 524 |
| Wohnort: Ingelheim a. Rhein |
|
|
 |
 |
 |
|
| So ganz Vorzeigeverein können sie ja nicht sein, sonst würde ihnen momentan nicht im schlimmsten Fall die Disqualifikation aus der Champions League drohen, oder sehe ich das falsch? |
|
_________________ Deslagrate muri tempi et intervalia |
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 07.10.2005, 17:41 |
|
|
| fiiisch |
| vom Stamm der Fünften |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 12.08.2005 |
| Beiträge: 345 |
| Wohnort: Döringstadt |
|
|
 |
 |
 |
|
| Waldi hat folgendes geschrieben: |
| @fiiisch: Du lebst wohl in einer Traumwelt. Die Schalker die besseren "Einkäufer"? Nur mal so am Rande, Schalke hat über 115 Millionen Euro Verbindlichkeiten (auch Schulden genannt). |
Gut, wenn die Schalker 115 Mio Schulden haben, dann haben die Bayern auch 100 Mio Schulden!
Das rührt schlicht und ergreifend da her, dass Schalke einen Kredit fürs Stadion von 115 Mio Euro aufgenommen hat, Bayern nur 100 Mio Euro.
| Waldi hat folgendes geschrieben: |
| Schalke verkauft alles was sie besitzen, Assauer will unbedingt Meister werden und versucht den Erfolg zu kaufen, das dies nicht so einfach möglich ist und wohin das führen kann sieht man ja an ihren Nachbarn aus Dortmund. |
Dass Schalke alles verkauft, was sie besitzen ist auch falsch! Das Ganze Gelände gehört dem Verein Schalke 04. Also werder Dem Staat, noch dem Land Nordrhein Westfalen, noch der Stadt Gelsenkirchen.
Das Stadion, die Trainingsplätze, Jugendeinrichtungen, die Fußballschule, das Rehazentrum, die Geschäfte und Geschäftsgebäude, ... gehört Schalke 04.
Dem FC Bayern hingegen gehört nichts dergleichen. Bespielsweiese das Trainingsgelände, oder das Stadion gehört der Stadt München, bzw. dem Freistaat. Es steht alles auf dem Grund und Boden der Stadt.
| Waldi hat folgendes geschrieben: |
| Das die Bayernspieler mehr verdienen als die neuen Schalker Stars bezweifle ich stark, ich glaub ein Kuranyi verdient wirklich nicht schlecht. |
Ein Kuranyi verdient zusammen mit Lincoln und Larsen etwa so viel wie Ballack allein. Das habe ich oben ja schon mal erläutert.
| Waldi hat folgendes geschrieben: |
| Auch das die Bayern die Liga aufkaufen ist nur blödsinn. Wer z.B mal bischen die Transferpolitik anschaut wird sehen das genau die Schalker den Rest der Liga aufkaufen und das auch nicht grad mit den "sportlichsten und fairsten mitteln.". Ich nenn sogar paar Namen: Ailton, Kuranyi, Ernst, Lincoln usw. |
Die Spieler sind alle aus freiem Willen zu Schalke gekommen, keiner hat sie gezwungen! Der Großteil noch ablösefrei. Ein Lincoln wurde in Kaiserslautern mit Füßen getreten, genauso baute man bei Werder nicht mehr auf Ernst. Und dass Ailton wechseln wollte war bekannt!
Ein Jahr, bevor er zu S04 ging wurde er heftigst von Bayern umworben (mit einigem Gehalt mehr, als Schalke zahlte), doch Ailton sagte damals: "Ich gehe nie zum FC Bayern!"
| Waldi hat folgendes geschrieben: |
| Bayern ist sogar der erste deutsche Top Verein der seinen Spielern (auch Top Spielern) das Gehalt kürzt, siehe Sagnol, Ze Roberto usw. Die einzigen die bei Bayern momentan nen Gehaltszuschlag bekommen sind Ballack und Makay und ich finde es gut das Bayern versucht Ballack in Deutschland zu halten. |
Gehalt wird seit der Kirch Krise bei allen Klubs gekürzt.
| Waldi hat folgendes geschrieben: |
| Bayern ist einfach sportlich und wirtschaftlich ein absoluter Vorzeigeverein. Viele mögen Uli Hoenes wegen seiner Art hassen aber er ist weltweit der beste Manager den es gibt. |
Bayern ist wirtschaftlich top, da kann keiner dran zweifeln.
Sportlich naja; wenn sie, bevor sie die Punkte vom Gegner geschenkt bekommen auch mal Fußball spielen würden, hätten sie die Meisterschaft verdient! |
|
|
|
|
 | |  |
Verfasst am: 11.10.2005, 10:34 |
|
|
| Rimorock |
| vom Stamm der Fünften |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 08.04.2005 |
| Beiträge: 254 |
| Wohnort: bei Passau |
|
|
 |
 |
 |
|
Ich würde sagen wenn sie Meister werden ist es verdient denn wenn die anderen Mannschaften trotz schlechter leistung der Bayern sie nicht besiegen können das ist es unfähigkeit der anderen Mannschaften. Gut es ist meist Glück dabei das sie gewinnen aber das nennt man auch das Glück des tüchtigen. Aber mit dem Glück ist das meist so ne sache auf die ganze Saison gesehen gleicht sich das meist wieder aus.
Viele Grüße
Rimo |
|
_________________ Bin ein Magier von der Welt Arless
Suche nach dem Frieden und dem Glück
Mag keine Menschen die nach Macht gieren
Den nur wer auch die Verantwortung zu tragen bereit ist sollte Macht erhalten |
|
|
|
|